Guatemala Inmortal no se prestará a la farsa de la CAME y denuncia al peor TSE de los últimos 30 años

Es necesario que la opinión pública esté informada sobre la realidad de los hechos que se están dando alrededor de la farsa llamada Comisión de Actualización y Modernización Electoral (CAME) y la jauría de Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s) que reciben fondos de esa instancia, ambas subvencionadas con dinero de ONG’s extranjeras de tendencia socialista, que ademas de encubrir, amañaron el último proceso electoral, onde fue evidente que produjeron un fraude masivo y alteraron el voto popular, en grave violación de la Constitución y la ley.

No conformes con esto, pretenden reformar la Ley Electoral y de Partidos Políticos, para entronizar en esta normativa la discriminación por raza y sexo, atentando masivamente contra el principio de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley.

Ante las reiteradas ofensas al decoro y a la moral, ante los múltiples delitos cometidos por este TSE y registro de ciudadanos, Guatemala Inmortal denuncia los busos y atropellos de este órgano del estado que ya perdió por completo toda credibilidad. Asimismo, denunciamos los abusos de ese tribunal contra los propios trabajadores del TSE, quienes son funcionarios públicos al igual que los magistrados, ambos pagados con el dinero qie proviene de los impuestos y el erario nacional, lo que agrava los abusos de carácter colonial y totalitario que algunos magistrados han cometido contra sus subalternos.

Repudiamos y aborrecemos la contratación de parientes, las indemnizaciones multimillonarias ilegales que se han autorecetado estos magistrados corruptos, así como el abuso de poder y los múltiples delitos que un Ministerio Público, incompetente o coludido, no persigue.

Denunciamos las maniobras de la CAME, exigimos la investigación de los delitos internos y externos cometidos por el TSE. Exigimos a la Contraloría General de Cuentas una auditoria completa de todos los gastos y contratos de la CAME y el TSE y renunciamos a la CAME en protesta pública por la corrupción y destrucción del proceso electoral guatemalteco, así como el desprestigio de una institución que fue modelo y garante de transparencia y honorabilidad cuando fue dirigida por hombre honestos como don Arturo Herbruger Asturias.

¡Dios salve a la República!

La Corte de Constitucionalidad no es la autoridad suprema del Estado guatemalteco

Nuevamente, la Corte de Constitucionalidad (CC), otorgó un amparo que intenta detener por tercera vez el proceso para elegir magistrados. Ante este nuevo atropello de la CC, Guatemala Inmortal

Expone

  1. La CC es una instancia secundaria en el sistema de justicia. Tiene la autoridad supera en la defensa de la Constitución Política de la República. Su obligación es velar porque esta se cumpla, revisando los proyectos de ley y/o acciones que transgredan lo establecido en la Carta Magna. Sus cinco magistrados titulares, y los cinco suplente, son nombrados por el Presidente de la República, el congreso de la República, el rector de la USAC, la CSJ y el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala. No son autoridades electas popularmente y no tienen potestad sobre ninguno de los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como tampoco pueden ordenar pueden ordenar a los diputados sobre los temas a legislar ni entrometerse en las funciones del mandatario, como la política internacional, o la CSJ.
  2. Desde que inició la gestión de la actual CC, integrada por magistrados que tienen evidentes vinculos con políticos y organizaciones internacionales de izquierda, la CC se ha extralimitado en sus funciones, emitieno fallos y amparos que pueden calificarse de absurdos e intolerables. Por ejemplo, contradiciendo un fallo anterior sobre una hidroeléctrica, suspendieron más de un año las operaciones de una minera, dejando cesantes cientos de empleados directos, miles de indirectos y causando un tremendo daño a la economía del país, que se reflejó en el PIB de ese año, según el BANGUAT. El caso de la minera San Rafael también endeudó al Estado, que deberá pagar costos a la empresa citada. La CC también se inmiscuyó en dos ocasiones en asuntos de política internacional, que solamente compete al Presidente, cuando otorgó amparos a favor del ex comisionado Iván Velásquez y el embajador sueco Andres Kompass. Llegaron al extremo de «autoampararse» para impedir que se retirara el derecho de antejuicio a tres de sus magistrados.
  3. Entre los daños que los fallos de la CC han provocado al Estado guatemalteco, está la suspensión del proceso para elegir magistrados a las cortes de Apelaciones y CSJ, accediendo a los amparos interpuestos por la Fundación Myrna Mack y otras ONG’s. Es un caso grave, porque la suspensión motivó que en octubre de 2019, se prorrogara ilegalmente el plazo de la actual CSJ, que según varios juristas, actualmente ejerce el poder de facto. Aunque el proceso se había reiniciado con aparente normalidad, reciente surgió el escándalo que implica a Gustavo Alejos como un operador que había influenciado en las nominaciones. Y este fue el pretexto para que el MP interpusiera un nuevo amparo a fin de que se suspenda el proceso. Las consecuencias de esto pueden ser catastróficas para la institucionalidad. Para empezar, se mantendría la CSJ de facto que opera actualmente. ¿Qué pretende la CC con este nuevo retardo que tiene muchas características de ser malicioso?
  4. Al parecer, la CC está empeñada en organizar un proceso a la medida de las ONG’s y socialistas extranjeros que intentan apoderarse de todo el sistema de justicia. Contar con cortes afines pareciera ser el máximo objetivo, sin importar los medios que están logrando para alanzar esto. Sin embargo, la CC no está por encima del Presidente ni del Congreso, quienes tienen la última palabra.

Guatemala Inmortal pide al Presidente Alejandro Giammatei y a la Junta Directiva del Organismo Legislativo que se concluya el proceso para elegir a las cortes, y que posteriormente , se comience el proceso para reformar la manera en que estas se eligen. Asimismo, pedimos al Presidente que, ante la posibilidad de un ampara contra la ley que fiscalizará a las ONG’s, mantenga su posición firme, en aras de la transparencia y la necesaria limpieza que necesita Guatemala.

¡No más amparos arbitrarios y a la medida!

¡La CC no está por encima de la ley!

¡Nosotros no elegimos a la CC, que perdió su razón de ser!

¡No aceptaremos reformas constitucionales!

Los bloques de diputados izquierdistas, que entre todos suman veinte votos, pretenden lograr la reforma constitucional que proyectaban la CICIG y grupos de izquierda, quienes tratan de replicar modelos de reforma constitucional definidos por el Foro de Sao Paulo. Aunque son minoría, tienen poder porque han penetrado en el sistema de justicia otras instancias vitales para la democracia, como el TSE. Por ello, Guatemala Inmortal

Expresa:

  1. En 2017 fracasó un proceso de reformas constitucionales que además de absurdos ilegales y de redacción, estaba lleno de amenazas contra el orden democrático republicano del país. De todos es conocido que este proceso se realizó con el aval de la PDH, que contrató un consultor para redactar ese texto, pero peor aún, con la intervención descarada del entonces embajador estadounidense, Todd Robinson, la exfiscal ahora prófuga Thelma Aldana y el ex comisionado de la CICIG Iván Velásquez, quienes no tuvieron reparo en expresar sus exigencias para la citada reforma.
  2. Los guatemaltecos debemos tener presente que Venezuela, Ecuador, argentina y Nicaragua, realización reformas constitucionales «contra viento y marea». Estas lograron instalar regímenes cuasi totalitarios que violan los derechos ciudadanos y han empobrecido a sus países. El caso de Chile es ilustrativo sobre los excesos de la izquierda para imponer sus planes, cuando les fallan los argumentos y los mecanismo legales.
  3. Las actuales autoridades guatemaltecas fueron electas legalmente, aunque la legitimidad es dudosa, especialmente en el caso del Congreso, porque la primera elección tuvo demasiadas irregularidades comprobadas, que fueron precedidas por un espurio convenio entre el TSE y la CICIG.
  4. Las elecciones de magistrados (CSJ y Salas de apelaciones), han sido un proceso viciado desde el inicio. Son secretos a voces los mecanismos para la elección y la injerencia de poderosos aliados que impulsan a sus candidatos, como fue el caso de Thelma Aldana, electa por influencias oscuras. Sin embargo, «es lo que hay» y mientras se establecen procesos y mecanismo legítimos, constitucionales y apegados a Derecho para depurar o eliminar ese sistema (lo que implicaría una reforma constitucional en ese aspecto), es necesario que el proceso concluya. Es un hecho que esta elección ha sido reiteradamente boicoteada por grupos que se autodenominan «defensores de DDHH» y ONG’s afines a los demócratas estadounidenses y al ex comisionado.
  5. El proceso de elección está por concluir, luego de demasiadas intromisiones d la «sociedad civil» que incluso lograron a través de amparos de la CC sostener una CSJ de facto, fuera del orden constitucional, y no seria raro que, pese a la minoría en el Congreso, logren introducir sus exigencias con amparos que siempre les otorgan en plazos muy breves. Es momento de que el proceso termine y a partir de ahí, la ciudadanía y especialmente los juristas, se reúnan para proponer otro modelo, considerando que el actual es obsoleto y disfuncional. Pero todo tiene su momento y este no es el adecuado para iniciar ese cambio.
  6. Cabe preguntarse cuál es el interés detrás del boicot a la elección de magistrados. Una respuesta se encuentra en el pronunciamiento de los 20 diputados que llaman a los bloques legislativos a reunirse para «iniciar de forma inmediata un proceso de discusión y aprobación de las reformas legales, institucionales y constitucionales que sean necesarias». Este sería, entonces, el pretexto para iniciar algo en lo que fracasaron anteriormente. Cabe recordar que, si bien es un grupo minoritario en el Congreso, también es cierto que entre ellos está Semilla, gran promotor de las reformas, así como URNG, y Winaq, ambos del Foro de Sao Paolo.
  7. Llamamos a la cordura de los ciudadanos para no avalar este despropósito que entrampa el proceso y mantiene a una CSJ de facto. Solicitamos al presidente Slejandro Giammattei que no caiga en el juego de grupos interesados, adscritos al Foro de Sao Paulo y que reciben órdenes de sus financistas. Presidente, acceder a un proceso de reformas será como levantar la horca para nuestra incipiente democracia.

¡No aceptaremos una reforma constitucional que deriva de un proyecto internacional para implantar el socialismo en América Latina!

¡Alertamos a la ciudadanía para que no se deje manipular y o se sume a ningún acto violento de protesta!

Guatemalteco: vea los fondos que recibieron algunas ONG’s de izquierda de la Open Society Foundation de George Soros

Curioso que son aquellas que extorsionan jurídica y mediáticamente a guatemaltecos de manera política selectiva, buscando la muerte civil y social.
NO es justo que estas ONG’s con dinero del exterior lo utilicen para dividirnos como país, es por eso que es IMPORTANTE que todos sepamos cómo se utilizan estos fondos y cuál es la intención real de todas estas organizaciones.

Ahora se entiende más porque los partidos como:
SEMILLA
UNE
CREO
MLP -CODECA
WINAQ

se oponen a la fiscalización, ¿qué esconden?

«El que nada debe nada teme»

Guatemala Inmortal, al Presidente de la República, a la Corte de Constitucionalidad (CC) y a la opinión pública, hace saber:

  1. A partir de la firma de los Acuerdos de Paz (1996), proliferaron Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s), generalmente financiadas por entidades internacionales. Algunas realizan na labor valiosa, pero otras promueven la conflictividad e incluso cometen delitos, como el hurto de fluidos eléctricos, destrucción de maquinaria industrial, ocupación de tierras y retención ilegal de personas. También existen ONG’s que podrían estar vinculadas con grupos criminales y lavado de dinero, además de las que surgen al amparo del Estado y son manejadas por funcionarios públicos.
  2. La ley de ONG’s data de 2003. La propuesta para su reforma fue conocida por el pleno del Congreso en 2017 y siguió todo el proceso para su aprobación. El 11 de febrero fue aprobada por artículos, lo que motivó crítica y descontento de algunos legisladores y Organizaciones no Gubernamentales.
  3. Entre estos, el llamado «Frente Ciudadano Contra la Corrupción», integrado por propietarios o directivos de ONG’s, como Helmer Velásquez, ex candidato a diputado por Semilla y directivo de la Coordinación de ONG’s y Cooperativas (CONGCOOP). La diputada, Lucrecia Hernández Mack, también de Semilla, pidió al presidente Alejandro Giammattei que vete las reformas. Ella es socia fundadora de dos ONG’s: la Fundación Myrna Mack y el Instituto de Salud Incluyente (ISIS). Igual posición adoptaron los legisladores Vicenta Jerónimo, relacionada con la ONG CODECA, y Aldo Dávila, de Gente Positiva.
  4. La ONG, Acción Ciudadana, interpuso un recurso de amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) para que se suspenda la ley. Ante esta oposición unánime de partes interesadas, cabe preguntarse ¿por qué los directivos, dueños y fundadores de ONG’s son quienes se oponen a que éstas sean reguladas y fiscalizadas? ¿Cómo es posible que los activistas contra la corrupción pretendan evadir la rendición de cuentas que la nueva ley exige?
  5. Cualquier proyecto legislativo puede contener errores e incluso artículos contrarios a la Constitución Política de la República. La CC es el organismo que deberá revisar esta normativa y decidir si algún artículo atenta contra los principios consignados en ella. Sin embargo, es imperativo que se legisle para que las ONG’s rindan cuentas sobre el destino que dan a sus fondos, quiénes son sus donantes y también respondan ante la ley si ejecutan alguna acción contraria a ésta.

Por lo anterior, Guatemala Inmortal:

A. Condena los intentos de quienes, con evidente conflicto de interés, pretenden evitar que se apruebe una reforma que transparentaría el anejo de miles de millones de quetzales erogados por instituciones gubernamentales o donados por organizaciones internacionales paras diferentes ONG’s.

B. Pide al presidente de la República, Dr. Alejandro Giammattei, que analice cuidadosamente esta propuesta, antes de acceder a las peticiones que le han realizado propietarios y directivos de diferentes ONG’s para no rendir cuentas.

C. Exige a la CC que cumpla su función constitucional, enmendando o eliminando los artículos que pudieran contener inconstitucionalidades o violaciones contra los derechos humanos, pero que no acceda al amparo evidentemente interesado que ONG’s interpusieron para no rendir cuentas a sus donantes ni ser auditadas.

La crisis política que se vive en El Salvador resulta preocupante para la democracia en todo el mundo

Pero especialmente para Centroamérica y Guatemala, donde el presidente Alejandro Giammattei se congratuló por las medidas totalitarias de su homólogo Nayib Bukele. Por esta situación, Guatemala Inmortal.

Expone ante la opinión pública:

I. En mayo de 1993, el presidente Jorge Serrano Elías tomó varias medidas conocidas como «Serranzazo», que llevaron a su restitución. En una democracias republicana existe división de poderes, a diferencia de las dictaduras militaristas como las de Daniel Ortega en Nicaragua y Nicolás Maduro en Venezuela. Guatemala Inmortal se opone, y se ha opuesto en el pasado, a dictaduras como estas.

II. El 10 de febrero, el presidente salvadoreño Nayib Bukele ingresó al Congreso de su país acompañado por miembros del Ejército, par presionar a los legisladores, de mayoría opositora , a que discutan aprueben un préstamo para seguridad. La acción incluyó la presencia de francotiradores cerca del Congreso y un discurso de Bukele instando a sus seguidores a apoyarlo.

III. La situación ha motivado alarma y condenas desde diversas instancias, dentro y fuera de El Salvador, donde los diputados convocaron reunión urgente para evaluar la crisis La Fundación para el Desarrollo Económico y social (FUSADES), señaló que existe rompimiento del orden constitucional y vulneración del sistema de división de poderes. La Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA), instó a los gobiernos y a la Organización de Estados Americanos (OEA), a promover observación permanente sobre el respeto a las garantías constitucionales en El Salvador. Y la OEA calificó el hecho como «exhibición de fuerza Bruta». Ese organismo internacional convocó a reunión urgente con base en la Carta Democrática.

IV. Entretanto, el presidente Alejandro Giammattei apoyó públicamente a través de sus redes, la acción injustificable de Bukele, sin atención al respeto que los gobernantes deben tener por las instituciones de la República, la Constitución y las instituciones democráticamente electas.

V. El gobierno guatemalteco no puede presentarse ante el mundo como apoyo de un rompimiento constitucional donde se ejerció la fuerza y la intimidación armada contra un poder legítimamente electo, como es el Legislativo, en una acción que imita las de regímenes como el cubano comunista o el chavista.

VI. Por lo anterior, Guatemala Inmortal protesta por la postura del mandatario Alejandro Giammattei y le exige retractarse públicamente de su declaración emitida en redes. asimismo, lo instamos a que exija el respeto a la Constitución y las libertades políticas en la hermana república de El Salvador.

¡Guatemala debe respaldar las democracias republicanas de todo el mundo, especialmente las de Centro América!

¡Nuestro país no puede avalar acciones totalitarias ni en el uso de la fuerza contra las autoridades legítimas de El Salvador!

¡Guatemala Inmortal apoya la institucionalidad de El Salvador!

Guatemala Inmortal, ante el proceso para elegir magistrados a Sala de Apelaciones

Que da inicio hoy,

Expone:

  1. El proceso de postulación de magistrados para las Salas de apelaciones y la Corte Suprema de Justicia se desarrolló de forma irregular. Desde el 13 de octubre las cortes debieron tomar posesión, pero el proceso se prolongó debido al retraso en el fallo de la Corte de Constitucionalidad (CC), que amparó a un grupo con evidente interés. Este fallo, retrasado e ideologizado, tuvo dos consecuencias: complicó el proceso de postulación y los magistrados serán nombrados por un Congreso recién electo.
  2. Hoy, el Congreso inicia el análisis de una nómina que consta d 270 candidatos para las Salas de Apelaciones, de los que elegirán a 135 titulares y 90 suplentes, para integrar las 45 salas que existen en el territorio nacional.
  3. Las Salas de Apelaciones tramitan y resuelven los recursos contra los jueces de Primera Instancia y los Tribunales de Sentencia. Por ello, es ahí donde se crea la jurisprudencia. Además, estas salas conocen los antejuicios contra candidatos a puestos de elección popular, alcaldes y diputados electos, gobernadores departamentales, autoridades de la Policía Nacional Civil y agentes fiscales del Ministerio Público. Son instancias altamente vulnerables a los diferentes vicios que empañan la justicia; resoluciones politizadas, sobornos y tráfico de influencias.
  4. Debe ser prioridad número uno que los titulares suplentes de estas salas sean «sangre nueva», abogados comprometidos fielmente con su profesión, sin sesgo ideológico, que amen la Constitución y quieran aplicar la ley de forma imparcial y justa, apegada al Derecho.
  5. Guatemala Inmortal pide al Colegio de Abogados que se mantenga atento a esta elección y exhorta a los diputados del congreso de la República a que decidan apegados a Derecho. Que sus criterios de elección se basen en lo que establecen las leyes. Que no priven los intereses políticos, personales, económicos ni ideológicos sobre una votación tan importan y significativa para Guatemala.

¡Exigimos jueces y magistrados comprometidos con Guatemala y que respeten la Constitución Política de la República!

¡No permitiremos que continúe la injerencia política e ideológica en el sistema de justicia!

Guatemala Inmortal ante la iniciativa de ley de interés preferencial para facilitar el acceso a la vivienda social

Hace Saber:

En febrero, el Congreso podía aprobar la Ley de Interés Preferencial para Facilitar el Acceso a Vivienda Social (Liprefaviso), de registro 4818 y que favorece con créditos fiscales a sus beneficiarios. De implementarse, este proyecto podría motivar negocios turbios al amparo del Estado y crisis financiera. Ante esto, Guatemala Inmortal

Manifiesta:

  1. La propuesta de ley podría ser inconstitucional. Contradice el artículo 130 de la Constitución Política de la República que indica:
    1. Se prohíben los monopolios y privilegios,
    2. el Estado protegerá la economía de libre mercado.
  2. El 50% de los intereses generados por la compra de inmuebles valuados en menos de US$50 mil sería subsidiado por el Estado, a través de la acreditación tributaria a los beneficiarios de la Liprefaviso: bancos, cooperativas de vivienda y fideicomisos. El usuario pagará según las tasas de interés del mercado, la tasa preferencial será para los bancos.
  3. Guatemala Inmortal se opone a que la mayoría de contribuyentes financie con sus aportes la mitad de los impuestos a las entidades beneficiarias y la mitad de los intereses de quienes compren vivienda en esos programas.
  4. La intervención del Estado en el mercado inmobiliario es muy arriesgada. En EE.UU., los créditos hipotecarios para personas que no tenían ahorros, a través de las entidades Fannie Mae y Freddie Mac, favorecieron la demanda artificial en el mercado, el incremento de precios y la especulación. El desenlace fue la crisis financiera internacional del 2008.
  5. Guatemala Inmortal se opone a una ley que podría convertirse en un factor desencadenante de una crisis financiera. Este proyecto también genera falsas expectativas en quienes se endeudan sin la certeza de poder pagar y por último, obliga a todos los ciudadanos a financiar el subsidio. La Liprefaviso es un descalabro fraguado para hacer negocios ruinosos subsidiados con el salario de los trabajadores.
  6. La mejor forma de promover la construcción de viviendas es eliminar las engorrosas regulaciones municipales y estatales, liberar el mercado financiero a la competencia nacional y extranjera, así como reformar el sistema tributario, desapareciendo el ISR y reduciendo al mínimo los impuestos para todas las actividades económicas. No se construirán más viviendas con normativas y acciones que pueden favorecer los negocios turbios utilizando al Estado.

¡No a los subsidios para ningún sector!

¡Guatemala no quiere una burbuja inobiliaria como la d 2008 en EE.UU!